Dólar
Cargando…
Ultimátum de la Justicia al financista ligado a la AFA: si no declara, ordenarán su detención
Política

Ultimátum de la Justicia al financista ligado a la AFA: si no declara, ordenarán su detención

El juez Luis Armella y la Cámara Federal de La Plata rechazaron los planteos de la defensa de Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas y cercano a Claudio “Chiqui” Tapia. La megacausa por lavado de activos y vaciamiento también acorrala a la cúpula directiva de Banfield.

Política

El juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, emitió un duro ultimátum contra Maximiliano Ariel Vallejo y su madre, Graciela Beatriz Vallejo, dueños del holding Sur Finanzas. El magistrado fijó para el próximo 26 de mayo una nueva fecha de indagatoria bajo un apercibimiento claro: si no se presentan, serán declarados en rebeldía y se ordenará su detención inmediata a través de la fuerza pública.

La drástica decisión llega luego de que el empresario —estrechamente vinculado a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia— no asistiera a la audiencia original. Ante esto, la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata (CFALP) rechazó los recursos presentados por el abogado defensor, allanando el camino para que el proceso avance sin más demoras.

La citación establece que Maximiliano Vallejo deberá comparecer a las 10:00 de la mañana y su madre a las 11:00 en la sede del Juzgado Federal N° 2. Tanto la querella, representada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), como la fiscal federal Cecilia Incardona ya habían solicitado la captura de ambos para garantizar su presencia.

Revés judicial para maniobras "obstructivas"

La nueva citación se da en medio de una intensa batalla de recursos legales. La defensa de Vallejo intentó frenar las indagatorias argumentando que realizar la audiencia con un planteo de nulidad pendiente generaría un "riesgo de irreversibilidad".

El juez Armella desestimó el pedido de plano, calificándolo como un uso “manifiestamente obstructivo del sistema procesal”. La fiscal Incardona apoyó esta postura, recordando que la indagatoria es precisamente el momento donde el imputado ejerce su derecho a defensa. Finalmente, la Cámara Federal respaldó al juzgado y condenó en costas a la defensa.

Sección:Política