La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el sobreseimiento de Santiago Caputo en la causa iniciada por Facundo Manes, quien lo había denunciado por amenazas tras un fuerte cruce ocurrido durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso.
El máximo tribunal penal del país rechazó el recurso presentado por el exlegislador radical y avaló las resoluciones previas que habían considerado que los hechos denunciados no constituían un delito penal.
La decisión fue tomada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo, quienes coincidieron en que el episodio debe interpretarse dentro del contexto de una discusión política y no como una amenaza penalmente relevante.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Qué dijeron los jueces
En el fallo, los magistrados sostuvieron que se trató de “un contrapunto entre personas pertenecientes a distintas fuerzas políticas” y de expresiones pronunciadas “al calor de un altercado verbal”.
El camarista Mariano Borinsky aclaró que la resolución no implicó desconocer el episodio denunciado ni minimizar la percepción que pudo haber tenido Manes sobre lo ocurrido.
Sin embargo, señaló que desde el punto de vista jurídico no pudo demostrarse que la conducta encuadrara en el delito previsto por el artículo 149 bis del Código Penal, que sanciona amenazas y coacciones.
“Con estricto apego a un enfoque jurídico penal”, sostuvo Borinsky, el denunciante no logró acreditar que existiera una amenaza concreta con entidad suficiente para configurar delito.
Por su parte, Gustavo Hornos consideró que el episodio ocurrió “en el marco de una acalorada discusión” propia del debate político.
El magistrado remarcó además que el Congreso es un ámbito donde naturalmente se producen confrontaciones y discusiones intensas entre dirigentes de distintos espacios.
“Las controversias forman parte de la dinámica democrática y del intercambio político”, sostuvo el juez en uno de los tramos de la resolución.
Finalmente, Javier Carbajo adhirió a los argumentos de sus colegas y también votó por rechazar la apelación presentada por el exdiputado.
La denuncia de Facundo Manes
El conflicto entre Manes y Caputo se originó durante la apertura de sesiones ordinarias del 1 de marzo de 2025.
Según denunció el exlegislador radical, el asesor cercano al presidente Javier Milei realizó gestos intimidatorios desde uno de los palcos del Congreso mientras él se encontraba sentado en su banca.
Manes aseguró que Caputo dirigió sus dedos hacia los ojos en señal de vigilancia, gesto que interpretó como una amenaza.
Posteriormente, relató que al salir del recinto fue interceptado en los pasillos por el asesor presidencial, quien se habría acercado de manera intimidante y le habría dirigido frases amenazantes.
En la denuncia también sostuvo que Caputo estaba acompañado por colaboradores y personal de seguridad y afirmó haber recibido “golpes cortitos” en zonas bajas del cuerpo, aunque aclaró que esos movimientos no quedaron registrados por las cámaras de televisión.
La defensa de Caputo
Los abogados de Facundo Manes argumentaron durante el proceso que Santiago Caputo debía ser considerado una figura con poder político real debido a su cercanía con el presidente Milei y su influencia dentro del Gobierno nacional.
En contraposición, la defensa del asesor presidencial rechazó todas las acusaciones y negó que existiera una situación de intimidación o una asimetría de poder que justificara la imputación penal.
Además, remarcaron que el Ministerio Público Fiscal había dictaminado en ambas instancias que no existía delito, postura que finalmente fue respaldada por la Cámara de Casación.
Con esta decisión judicial, el sobreseimiento de Santiago Caputo quedó firme y la causa quedó definitivamente cerrada.
